Как выработать позицию по гражданскому делу. Советы начинающим адвокатам
Если ваш путь на поприще защиты прав своего клиента только начат, то эта статья будет полезна и прояснит некоторые моменты подготовительной работы перед началом слушаний. Если говорить кратко, то план действий юриста по гражданским искам можно свести к 7 пунктам.
Постановка задач и целей
Адвокат в Воронеже, занимающийся гражданскими делами, должен, прежде всего, понять задачи и цели клиента. Доверитель обращается за помощью с определенными намерениями, их нужно сформулировать, обговорить и закрепить в Соглашении.
Выяснение всех обстоятельств по делу
На этом этапе адвокат приступает к поиску оснований для определения позиции по конкретному делу. Советы для этого случая можно найти в трудах немецкого юриста К. Миттермайера. Он рекомендует
- изучить документы,
- поговорить со свидетелями,
- лично взглянуть на доказательства.
Юридическая оценка
Помимо всестороннего изучения адвокат должен правильно идентифицировать возникшие правоотношения. Он решает, какие нормы права, институты, подведомства регулируют данное отношение, определяется с подсудностью спора и сроками давности.
Высказывание позиции по делу
На основании полученной информации и после изучения судебной практики по аналогичным спорам, юрист должен
- обрисовать клиенту все доводы «за» и «против» его позиции,
- может ли он считаться ответчиком по этому делу,
- узнать, устроит ли заявителя возможность досудебного соглашения.
Обозначение круга обстоятельств, которые требуют доказательства
На этом этапе вырабатывается оптимальная позиция для клиента, определяется круг существенных обстоятельств, которые и будут доказываться в процессе слушаний.
Составление перечня доказательств
Нужные доказательства готовятся, собираются и систематизируются. Сомнительные доказательства проверяются на подлинность.
Выработка тактики ведения дела
На последнем этапе определяется тактика ведения дела. Она строится исходя из вышеназванных пунктов, но конкретной методологии в Российской литературе найти не удастся. Источниками могут служить советы опытных коллег, работы юристов прошлого.
Важно понимать, что отсутствие у доверителя прав на подачу иска, доказательств его невиновности – это прямой повод отказаться принимать дело к производству.